Política de ética

                               

La revista Sapiendus se compromete a mantener los más altos estándares éticos en la publicación de investigaciones científicas. Todos los actores involucrados en el proceso de publicación (autores, revisores, editores y lectores) deben adherirse a los principios de integridad, transparencia, responsabilidad y respeto mutuo. Esta política de ética establece un marco claro y firme para garantizar la calidad, la integridad de los trabajos publicados en la revista científica Sapiendus, y para mantener la confianza de la comunidad científica y de los lectores en general.

La revista Sapiendus se adhiere a las pautas establecidas por:

  • Comité de Ética de las Publicaciones (Committee on Publication EthicsCOPE): sobre las prácticas en la investigación y el manejo de diferentes aspectos de los problemas de ética de publicación.
  • Declaración de Singapur sobre la integridad en la investigación: sobre los principios y responsabilidades profesionales para la integridad en la investigación.

Responsabilidades de los Autores

  • Originalidad y Plagio: Los autores deben asegurar que sus trabajos son originales y no contienen material plagiado. Cualquier uso de trabajos ajenos debe estar adecuadamente citado.
  • Publicación Redundante o Duplicada: No se debe enviar el mismo manuscrito simultáneamente a más de una revista ni publicar resultados que ya hayan sido publicados en otros medios sin la debida justificación y referencia.
  • Reconocimiento de Fuentes: Es responsabilidad de los autores citar todas las fuentes que han influido en su trabajo.
  • Conflictos de Interés: Los autores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en los resultados o la interpretación de su investigación.
  • Contribución Autoral: Todos los autores deben haber contribuido significativamente al trabajo y deben aprobar la versión final del manuscrito antes de su envío

Responsabilidades de los Revisores

  • Confidencialidad: Los revisores deben tratar los manuscritos recibidos para su revisión como documentos confidenciales.
  • Objetividad y Transparencia: Las revisiones deben ser objetivas y constructivas, con argumentos claros y basados en la evidencia. Los revisores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda sesgar su evaluación.
  • Reconocimiento de Fuentes: Los revisores deben señalar a los autores cualquier trabajo publicado que no haya sido citado y que sea relevante para el manuscrito en revisión

Responsabilidades de los Editores

  • Imparcialidad: Las decisiones editoriales deben basarse exclusivamente en el mérito académico del trabajo, sin discriminación por razones de raza, género, orientación sexual, religión o ideología.
  • Confidencialidad: Los editores deben garantizar la confidencialidad de los manuscritos y no divulgarlos a terceros fuera del proceso de revisión.
  • Conflictos de Interés: Los editores deben evitar cualquier conflicto de interés que pueda influir en las decisiones editoriales. Cualquier editor que tenga un conflicto de interés con respecto a un manuscrito debe abstenerse de participar en su revisión.
  • Correcciones y Retracciones: En caso de que se detecten errores graves o malas conductas científicas en un artículo publicado, los editores tienen la responsabilidad de publicar correcciones, aclaraciones o retractaciones según corresponda.